Por Isabelle Eichenberger, swissinfo.ch
En desafío al toque de queda, los manifestantes pasaron otra noche en el centro de El Cairo con la promesa de no moverse hasta la salida del Presidente Hosni Mubarak, cuya suerte depende ahora del ejército. La prensa suiza comenta la agitación que, después de Túnez, reina en Egipto.
“El régimen egipcio sacudido” (Neue Zürcher Zeitung), “Hosni Mubarak juega contra reloj” (La Liberté), “El ejército, el árbitro incierto” (Le Temps), “El difícil dilema para Obama” (24 Heures / Tribune de Genève), estos títulos resumen las múltiples facetas de los acontecimientos que sacuden al país de los faraones.
Sid Ahmed Hammouche, enviado especial de la Liberté a El Cairo, confirma que “la ciudad está en manos de sus habitantes desde el viernes”, con “barricadas improvisadas bloqueando el tráfico, custodiadas por decenas de vecinos”.
Por otra parte y mientras que el Gobierno de Suiza recomienda a sus ciudadanos que viven en Egipto salir “temporalmente” del país y desaconseja a los viajeros elegir ese destino, Le Matin alude a “los turistas que huyen de Egipto” en masa.
En respuesta al cotidiano, Hafid Ouardiri, ex portavoz de la mezquita de Ginebra, dijo que los saqueadores que operan en Egipto “son gente cercana al poder” que está sembrando el terror para justificar su intervención.
“Naturalmente, esta situación es insostenible para los turistas, dice Ouardiri, pero su evacuación responde a los designios del dictador, ya que otorga una dimensión internacional a su mensaje”.
Tages Anzeiger afirma igualmente que Mubarak ordenó a la policía efectuar pillajes para “empañar la imagen de la rebelión”. Si el ejército tuviera que tomar el poder, tarde o temprano tendría que preguntarse si el ex presidente tendría que ser evacuado por vía aérea al extranjero o llevarlo a donde tendría que estar desde hace mucho tiempo: “ante la justicia”, concluye el cotidiano de expresión alemana.
“Sucedió algo enorme”
La Liberté publica este lunes una entrevista con Tewfik Aclimandos, investigador del Colegio de Francia, que reconoce que la crisis es la más grave que Egipto haya tenido. “Sobre el papel, el régimen puede mantenerse. Empero, en la realidad, algo enorme sucedió desde la revolución de Túnez y es que cayó el muro del miedo”, dijo el especialista en Historia de Egipto.
El Neue Zürcher Zeitung publica un perfil del nuevo vicepresidente, Omar Suleiman, “eminencia gris de El Cairo”. Nacido en 1935, no es solamente un miembro de la generación de Mubarak, sino también, como jefe de inteligencia, un cercano colaborador.
El periódico de Zúrich no se sorprende de que este hombre, al que Israel reconoce “honestidad, inteligencia y energía”, se haya convertido en número dos del régimen, sobre todo porque “su carrera y su ambición lo predestinaban”. Por tanto, es claramente un intento del régimen por mantener el control sobre “una transición democrática exigida por los estadounidenses”.
El ejército, el “árbitro incierto” ...
Le Temps se refiere igualmente a la opción que tomará el ejército, este “árbitro incierto”. “Ahora que (los manifestantes) han demostrado su fortaleza, a costa de un centenar de muertos, el nombramiento de dos generales veteranos a los puestos de primer ministro y vicepresidente no responde a sus aspiraciones de cambio (…) Tendrá que sacrificar a Mubarak para preservar el sistema del que vuelve a ser garante”, señala el diario de expresión francesa.
24 Heures/ La Tribune de Genève se refiere a otro elemento desconocido, la actitud de Estados Unidos. Al destacar que Washington no ha abandonado abiertamente a Mubarak, el periódico señala que “la perspectiva de un Egipto sin su presidente autocrático, sin embargo, sería preocupante para el gobierno de Obama que se apoyó en él durante el conflicto israelo-palestino y proporcionó una ayuda militar a mil 300 millones de dólares a El Cairo en 2010”.
... Y el desconocido estadounidense
La revuelta egipcia pone a Washington frente a un “dilema fundamental”, agrega por su parte el Corriere del Ticino. “Entre la defensa de los principios democráticos y la pérdida de un aliado tan fiable como Egipto, el margen es estrecho”.
En otras palabras, “abandonar a Mubarak equivaldría a saltar al vacío”, dice el diario en lengua italiana, especialmente porque “las formaciones radicales islamistas podrían sacar provecho de la inestabilidad y transformar las intenciones de los manifestantes en una trampa trágica”.
Sid Ahmed Hammouche, enviado especial de la Liberté a El Cairo, confirma que “la ciudad está en manos de sus habitantes desde el viernes”, con “barricadas improvisadas bloqueando el tráfico, custodiadas por decenas de vecinos”.
Por otra parte y mientras que el Gobierno de Suiza recomienda a sus ciudadanos que viven en Egipto salir “temporalmente” del país y desaconseja a los viajeros elegir ese destino, Le Matin alude a “los turistas que huyen de Egipto” en masa.
En respuesta al cotidiano, Hafid Ouardiri, ex portavoz de la mezquita de Ginebra, dijo que los saqueadores que operan en Egipto “son gente cercana al poder” que está sembrando el terror para justificar su intervención.
“Naturalmente, esta situación es insostenible para los turistas, dice Ouardiri, pero su evacuación responde a los designios del dictador, ya que otorga una dimensión internacional a su mensaje”.
Tages Anzeiger afirma igualmente que Mubarak ordenó a la policía efectuar pillajes para “empañar la imagen de la rebelión”. Si el ejército tuviera que tomar el poder, tarde o temprano tendría que preguntarse si el ex presidente tendría que ser evacuado por vía aérea al extranjero o llevarlo a donde tendría que estar desde hace mucho tiempo: “ante la justicia”, concluye el cotidiano de expresión alemana.
“Sucedió algo enorme”
La Liberté publica este lunes una entrevista con Tewfik Aclimandos, investigador del Colegio de Francia, que reconoce que la crisis es la más grave que Egipto haya tenido. “Sobre el papel, el régimen puede mantenerse. Empero, en la realidad, algo enorme sucedió desde la revolución de Túnez y es que cayó el muro del miedo”, dijo el especialista en Historia de Egipto.
El Neue Zürcher Zeitung publica un perfil del nuevo vicepresidente, Omar Suleiman, “eminencia gris de El Cairo”. Nacido en 1935, no es solamente un miembro de la generación de Mubarak, sino también, como jefe de inteligencia, un cercano colaborador.
El periódico de Zúrich no se sorprende de que este hombre, al que Israel reconoce “honestidad, inteligencia y energía”, se haya convertido en número dos del régimen, sobre todo porque “su carrera y su ambición lo predestinaban”. Por tanto, es claramente un intento del régimen por mantener el control sobre “una transición democrática exigida por los estadounidenses”.
El ejército, el “árbitro incierto” ...
Le Temps se refiere igualmente a la opción que tomará el ejército, este “árbitro incierto”. “Ahora que (los manifestantes) han demostrado su fortaleza, a costa de un centenar de muertos, el nombramiento de dos generales veteranos a los puestos de primer ministro y vicepresidente no responde a sus aspiraciones de cambio (…) Tendrá que sacrificar a Mubarak para preservar el sistema del que vuelve a ser garante”, señala el diario de expresión francesa.
24 Heures/ La Tribune de Genève se refiere a otro elemento desconocido, la actitud de Estados Unidos. Al destacar que Washington no ha abandonado abiertamente a Mubarak, el periódico señala que “la perspectiva de un Egipto sin su presidente autocrático, sin embargo, sería preocupante para el gobierno de Obama que se apoyó en él durante el conflicto israelo-palestino y proporcionó una ayuda militar a mil 300 millones de dólares a El Cairo en 2010”.
... Y el desconocido estadounidense
La revuelta egipcia pone a Washington frente a un “dilema fundamental”, agrega por su parte el Corriere del Ticino. “Entre la defensa de los principios democráticos y la pérdida de un aliado tan fiable como Egipto, el margen es estrecho”.
En otras palabras, “abandonar a Mubarak equivaldría a saltar al vacío”, dice el diario en lengua italiana, especialmente porque “las formaciones radicales islamistas podrían sacar provecho de la inestabilidad y transformar las intenciones de los manifestantes en una trampa trágica”.
Isabelle Eichenberger, swissinfo.ch
Traducción, Marcela Águila Rubín
2 comments:
EL ASCO DE LA DICTADURA Y LA CONFABULACION DE LA GUERRA: UNA VEZ MAS!!..y los centenares de muertos?? y la necesidad del pueblo de vivir con dignidad propia..esto es un ejemplo mas de que la dictaduras y las guerras dejan sus bulbos para siempre!!
Maqlditas guerras! y sus malditos intereses mundiales..son solo vil" billes"...ojala Obama tenga congruencia con su ya, famosisima, oratoria y Bolas tambien!!
quiero agregar que aun no hemos visto las acciones concretas del gobierno de USA, sin embargo la "retorica", sigue siendo "prometedora"..esperemos que el juego politico de USA , sea esta vez, un poquitito menos sucio!!..digo, ya que el "change", dice "change".
Publicar un comentario