El número de empresas que se apoyan en el concepto de desarrollo sostenible para crecer cada vez es mayor. Tan solo un 30% aún no cuenta con una estrategia de crecimiento sostenible, según un estudio realizado por la práctica global de Cambio Climático y Sostenibilidad de KPMG.
Estas cifras se han extraído del informe titulado “Corporate Sustainability: a progress report”, un estudio en el que han participado 378 altos directivos de una amplia variedad de sectores distribuidos uniformemente entre Estados Unidos y Canadá, Asia-Pacífico y Europa, así como colaboradores de Oriente Medio, África y Latinoamérica.
En el estudio se identificaron las tres barreras principales a la hora de desarrollar estrategias de sostenibilidad corporativas que aporten valor: Herramientas y parámetros comunes –y sistemas de información– para valorar y analizar el impacto de los programas de sostenibilidad, financiación disponible para elevar el ROI y así equiparar inversiones sostenibles a las convencionales y falta de un marco regulatorio internacional claro y riguroso en el que las empresas puedan planificar con confianza y seguridad.
En este sentido, dos de cada tres participantes en el estudio de KPMG creen que acordar un nuevo conjunto de normas es muy importante o crucial, y la mayoría se muestran a favor del endurecimiento de las regulaciones internacionales si de esa forma se consigue reducir la complejidad y los costes de cumplir con normas estatales y nacionales muy divergentes.
Por tipo de empresas, las sociedades cotizadas de mayor tamaño son las que más han adoptado este tipo de estrategia de crecimiento sostenible, superando a sus homólogas privadas de menor tamaño. Casi el 80% de empresas de gran tamaño encuestadas disponen de una estrategia, en comparación con menos de la mitad en el caso de las entidades más pequeñas. Sin embargo, la mayoría de las sociedades cotizadas de gran tamaño quieren desarrollar sus propias soluciones.
Financiación de la sostenibilidad
Con respecto a la financiación de iniciativas de sostenibilidad, el estudio revela algunos nuevos métodos innovadores. Por ejemplo, los productores de energía están utilizando métodos de financiación para promover la eficiencia y están combinando proyectos con ciclos de payback (plazo de recuperación de la inversión) más cortos y más largos en una cesta de inversiones capaz de cumplir los requerimientos de payback de sus compañias. Como se menciona en el informe, algunas empresas progresistas están desarrollando normas comunes para la valoración y la comparación, así como el intercambio de tecnología, en grupos de trabajo dentro de la Global Reporting Initiative (GRI) y el International Integrated Reporting Committee (IIRC)
0 comments:
Publicar un comentario